Obama advarer: USA er muligvis ‘værre stillet’ nu end før Iran-krigen

I et nyt interview sætter den tidligere præsident spørgsmålstegn ved Trumps begrundelse for at gå i krig mod Iran.

Tidligere præsident Barack Obama er stærk kritisk over for Donald Trumps begrundelse for at gå i krig mod Iran.  Arkivfoto: Kamil Krzaczynski/AFP/Ritzau Scanpix

USA er vendt tilbage til status quo eller er »værre stillet« end før krigen i februar.

Sådan lyder vurderingen fra tidligere præsident Barack Obama.

I et interview med NBC News fredag forholder Obama sig stærkt kritisk til præsident Donald Trumps begrundelse for overhovedet at gå i krig mod Iran.

»Jeg er meget glad for at se en våbenhvile, og jeg håber, at den holder,« siger han.

Samtidig sætter han spørgsmålstegn ved, hvorfor krigen overhovedet er blevet udkæmpet.

»Vi har nu kæmpet en krig, brugt milliarder og atter milliarder af dollars og lagt et enormt pres på vores militær,« siger han og fortsætter:

»Mange mennesker er døde, og det føles som om, vi er tilbage, hvor vi var, før vi startede krigen, bare måske en smule værre.«

Obama hentyder til den aftale, hans egen administration indgik med Iran tilbage i 2015.

Ifølge den tidligere præsident virkede den aftale efter hensigten:

Den begrænsede Irans atomprogram gennem omfattende internationale sanktioner og klare grænser for berigelse af uran.

Donald Trump underskrev onsdag et udkast til en fredsaftale med Iran.  Arkivfoto: Mandel Ngan/AFP/Ritzau Scanpix

Da Trump kom til magten første gang, trak han USA ud af aftalen, fordi han mente, den var for svag og gav Iran for mange fordele.

Derefter indførte han omfattende sanktioner mod Iran. 

»Denne administration, eller en tidligere version af denne administration, trak sig ud af den, hvilket fik Iran til at udvikle mere atomkapacitet,« konkluderer Barack Obama. 

Det memorandum, Donald Trump underskrev onsdag aften, er ikke en færdig aftale, men en ramme for videre forhandlinger og en våbenhvile. 

Det sætter en frist på 60 dage, hvor forhandlerne skal forsøge at indgå en mere permanent aftale, der afslutter konflikten. 

Den indeholder endnu ikke juridisk bindende begrænsninger af Irans atomprogram, som den gamle aftale gjorde. 

Derfor mener Obama, at Iran-aftalen nu er på vej til at løsning, der minder om den aftale, Trump trak sig fra. 

En aftale, der ifølge den tidligere præsident bare ikke er helt så god, som hans egen var. 

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!