Danmarksdemokraterne sender onsdag Morten Bødskov (S) i Folketingssalens varme stol, hvor flere oppositionspartier – DF og LA -kræver svar i en sag om ulovlige opholdstilladelser

Udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov (S) skal onsdag stå skoleret i Folketingssalen og redegøre for den fejl i SIRI, som har hevet tæppet væk under tusindvis af opholdstilladelser. Foto: Jens Dresling

Skal over 14.000 udlændinge have lov at blive i Danmark, selv om deres opholdstilladelse er givet på ulovligt grundlag?

Det er det spørgsmål, Danmarksdemokraterne nu kræver, at udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov (S) svarer på.

Partiets udlændingeordfører, Dennis Flydtkjær, har nemlig kaldt ministeren i Folketingssalen, efter Ekstra Bladet tidligere på året kunne afsløre en fejl, som myndighederne lod løbe i seks år.

Helt konkret nøjedes Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) med at kræve dokumentation for cirka 40.000 kroner på bankbogen, selv om loven kræver det dobbelte, når man ansøger om opholdstilladelse.

Det har ført til, at ikke færre end 14.148 personer har fået opholdstilladelse på et grundlag, som stred med loven.

Da Ekstra Bladet i tidernes morgen konfronterede daværende minister, Rasmus Stoklund (S), med sagen, kaldte han det ‘drønærgerligt’, men lod samtidig forstå, at han ikke kunne ‘gøre så meget ved det’. Foto: Anthon Unger

Og nu er sagen altså tilbage på Christiansborg, hvor Danmarksdemokraterne – ligesom Dansk Folkeparti og Liberal Alliance – mener, at de vigtigste spørgsmål fortsat står ubesvaret hen.

– Hvad vil man gøre med de 14.000 sager, hvor der fejlagtigt er givet opholdstilladelse? Vil man genoptage nogle af dem? Og hvad får det af konsekvenser, at man i så mange år har fejladministreret loven? Det synes jeg, ministeren må stå på mål for, siger Dennis Flydtkjær (DD) til Ekstra Bladet. 

Vil ikke vente
Allerede tirsdag krævede Dennis Flydtkjær (DD) over for Ekstra Bladet svar fra den nye udlændinge- og integrationsminister. 

Og at sagen nu ender i spørgetid, er langt fra tilfældigt.

– Når man stiller spørgsmål skriftligt, så svarer de som regel udenom. Sætter jeg et samråd i gang, vil det tidligst ske i august eller september. Så det var simpelthen for at komme hurtigt videre med det, og så er spørgetid et oplagt redskab, siger Dennis Flydtkjær.

Dennis Flydtkjær (DD) mener, at man ultimativt bør genbehandle de sager, hvor ‘det er nødvendigt’. Foto: Jonas Olufson

Samtidig gør han det klart, at et samråd fortsat kan komme på tale, hvis ministerens svar ikke falder i god jord.

– Men både Rasmus Stoklund og Morten Bødskov har allerede forholdt sig til sagen, og førstnævnte har endda været i samråd om den. Tror du realistisk set, at der kommer nye svar ved at kalde ministeren i Folketingssalen?

– Det håber jeg inderligt, især for danskernes skyld. De bliver jagtet af Skat for selv små beløb, så når det nu er staten, der har dummet sig, er man nødt til at rette op på det. Én ting er, at man er stoppet med at begå fejlen. Det er det mindste, man kan forlange. Men hvad med alle de fejl, man har lavet gennem seks år? Skal det ikke have konsekvenser? svarer DD-ordføreren.

– Fuldstændig skandaløst
Dansk Folkepartis udlændingeordfører og formand for Indfødsretsudvalget, Mikkel Bjørn, har heller ikke lagt sagen bag sig.

Tilbage i marts gik han hårdt i kødet på den daværende minister, Rasmus Stoklund (S), og kritikken er ikke blevet mindre med tiden.

Derfor hilser han også Danmarksdemokraternes beslutning om at kalde Morten Bødskov (S) i folketingssalen velkommen.

– Det er jo fuldstændig uhørt, at embedsmænd sidder i stridmed loven og forvalter deres egen udlændingepolitik udenom et folketingsflertal. Jeg har aldrig hørt noget så skørt og absurd, og jeg synes, det er noget, som er svært at se igennem fingre med, lyder det fra Mikkel Bjørn.

Mikkel Bjørn (DF) bakker ‘helt afgjort’ op om Danmarksdemokraternes beslutning om at hive Morten Bødskov (S) i salen for en forklaring af sagen. Foto: Jens Dresling

For DF-ordføreren er det særligt alvorligt, at den ulovlige praksis har fået lov til at fortsætte i seks år, uden at nogen er blevet stillet til ansvar.

– Det betyder jo faktisk, at hvis embedsmænd vil sidde og lave deres egen udlændingepolitik, så kan de gøre det uden konsekvenser. Der er nødt til at være nogle ansættelsesretslige konsekvenser forbundet med den her fuldstændig lemfældige tilgang til dansk udlændingepolitik, siger han og tilføjer:

– Altså 14.000 opholdstilladelser tildelt på ulovligt grundlag, og ministeren har ikke tænkt sig at gøre noget som helst ved det. Det synes jeg er fuldstændig skandaløst.

LA går ind i sagen
Kravet om svar kommer ikke kun fra Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti.

Også Liberal Alliance, der i sin tid kaldte daværende minister Rasmus Stoklund (S) i samråd om sagen, går nu aktivt ind i den igen og varsler en række skriftlige spørgsmål til Morten Bødskov (S) om de mere end 14.000 opholdstilladelser, der kan være udstedt ulovligt.

Nu går også Liberal Alliance ind i den sag, som flere oppositionspartier kræver svar i, og som Mads Strange kalder ‘fuldstændig uacceptabel’. Foto: Jens Dresling

Det oplyser partiets politiske ordfører, Mads Strange, til Ekstra Bladet.

– Det er fuldstændig uacceptabelt, at der ikke kan svares klart på, hvem der har fået opholdstilladelse i Danmark på et forkert grundlag. Når staten i årevis har administreret i strid med loven, og over 14.000 opholdstilladelser kan være berørt, så er det selvfølgelig Folketingets pligt at komme til bunds i sagen, skriver han i en SMS og fortsætter:

– Den tidligere regering har tydeligvis ikke haft styr på butikken, og derfor oversender vi nu en række spørgsmål til den nye minister. Danskerne har krav på at vide, hvor mange tilladelser der er givet på et ulovligt grundlag, og hvilke konsekvenser det har haft.

Det er på onsdag, 24. juni 2026, Morten Bødskov skal stå skoleret i Folketingssalen.