‘Det er ikke Pia Olsen Dyhrs ret at bestemme, hvornår han skal tilgives’

Det behøver dog ikke at betyde, at den særlige rådgivers karriere skal være slut, lyder det fra kvinderne.

Agnes, Thea og Therese fra Zonta, en feministisk aktivistisk ungdomsforening Foto: B.T.

Diskussionen om SF-formand Pia Olsen Dyhrs beslutning om at genansætte den tidligere SF-rådgiver Thomas Nystrøm, efter at han tilbage i 2020 forlod partiet efter #MeToo-anklager, er i den grad nået til Folkemødet.

Foran netop SFs telt møder B.T. Agnes, Thea og Therese fra Zonta, en feministisk aktivistisk ungdomsforening. De har fulgt sagen og er kritiske over for partiformandens beslutning.

Kritikken kommer, efter at SF-rådmand på Frederiksberg, Lotte Kofoed, i et interview med Politiken har fortalt, at hun var blandt de krænkede dengang, og at hun gik til til partiets ledelse. Nu anklager hun sin egen partiformand for »gigantisk hykleri«.

For Therese handler sagen først og fremmest om hensynet til de kvinder, der tidligere har følt sig krænket.

»Jeg synes, det er ærgerligt, at hun kan blive sat i en situation, hvor hun er tvunget til at arbejde med ham,« siger hun med henvisning til Lotte Kofoed.

Samtidig understreger de unge kvinder, at spørgsmålet ikke nødvendigvis handler om, hvorvidt Nystrøm skal være udelukket fra politik for altid.

SFs Lotte Kofoed er nu på vej til Folkemødet. Hun vil have en undskyldning fra sin formand Pia Olsen Dyhr. Foto: Linda Kastrup

»Det behøver ikke at betyde, at hans karriere skal være slut. Men jeg synes, der er noget paradoksalt i at ansætte ham lidt i regi af det samme parti, hvis han kommer til at have omgang med nogle af de kvinder, der er blevet krænket af ham,« siger Agnes.

Ifølge de unge kvinder rejser sagen også spørgsmål om, hvordan partiet beskytter personer, der har oplevet krænkelser.

»Det er forfærdeligt, hvis dem, der har følt sig krænket dengang, skal retraumatiseres ved, at han går rundt på arbejdsgangene,« siger Agnes.

For Therese er det også et spørgsmål om, hvem der har ret til at afgøre, hvornår en person har gjort sig fortjent til en ny chance.

»Jeg synes heller ikke, at det er Pia Olsen Dyhrs ret at bestemme, hvornår han skal tilgives. Det skal være op til kvinderne, der er blevet krænket,« siger hun og fortsætter:

»Der er også nogle overvejelser omkring, hvordan fremtidige indberetninger af krænkelser vil finde sted, hvis man ved, at der er en risiko for, at en person bliver ansat igen. Det kan skabe noget utryghed.«

B.T. har gentagne gange torsdag forsøgt at få en kommentar fra Nystrøm. Dette har ikke kunnet lade sig gøre.

I en skriftlig kommentar til B.T. – som hun tidligere har givet til Politiken – forsvarer Pia Olsen Dyhr den kontroversielle ansættelse:

»Der blev handlet på sagen dengang, og jeg har stor forståelse for de mennesker, der var berørt af sagen. At jeg har valgt at ansætte vedkommende i dag, ændrer ikke på det,« skriver hun:

»Der er nu gået seks år, og efter grundige overvejelser og en helhedsvurdering er jeg nået frem til, at det er rimeligt at give vedkommende en ny chance.«

SFs formand anerkender, at ikke alle vil være enige i den vurdering.

»Det har jeg respekt for. Men jeg mener, at mennesker både skal stå til ansvar for deres handlinger og have mulighed for en ny chance.«

Related Posts

Kong Frederik og dronning Mary besøger Graasten Slot: Disse børn kan vi forvente at se

Den glemte mobiltelefon fra hans svigersøn afslørede, at den datter, han begravede, havde bedt om hjælp i 5 år.

Det skete på en glemt strækning af motorvejen—et af de steder, hvor solen føles nådesløs, og tiden føles forladt. Et sted, hvor to liv, der aldrig burde have rørt hinanden, var ved at kollidere.

Femten minutter før mit bryllup fandt jeg mine forældre siddende bag en søjle på to billige plastikstole, mens min forlovedes rige familie fyldte forreste række som kongelige. Min mor hviskede: “Ødelæg ikke din dag, skat.” Men noget indeni mig blev koldt. Jeg gik direkte op på scenen, tog mikrofonen og smilede til den målløse forsamling. “Før jeg siger ‘ja’, er der noget, alle her har brug for at vide.”

Min mand løftede tæppet, fordi han troede, jeg lod som om, men han så mine forslåede ben og hørte min bøn: “Lad dem ikke tage min baby væk”; hans mor og fætter ventede udenfor med en bunke underskrevne dokumenter, helt uvidende om, at et skjult kamera var ved at ændre alt.

Mafiabossen trådte ind på hospitalet med sin nye elskerinde ved sin side, kold, urørlig og frygtet af alle i korridoren. Men i det øjeblik hans blik faldt gennem skadestuens døre, frøs blodet til is i hans årer. Der lå hun – kvinden han havde forladt, bleg og døende på sengen – mens skærmen ved siden af hende afslørede den sandhed, han aldrig skulle have kendt: hun bar hans barn. Vincent Kane wal

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!